¿Cuál es el problema?
Tu página tiene una imagen disponible pero usa el tipo de tarjeta summary en X/Twitter. La tarjeta summary muestra una pequeña miniatura cuadrada (144x144px) junto al texto, mientras que summary_large_image muestra una imagen grande sobre el texto — lo que genera significativamente más interacción.
Comparación visual
Tarjeta summary
- Imagen cuadrada pequeña a la izquierda
- Título y descripción a la derecha
- Diseño compacto, centrado en el texto
Tarjeta summary_large_image
- Imagen grande que abarca todo el ancho
- Título y descripción debajo
- Diseño visual que destaca en el feed
¿Por qué cambiar a summary_large_image?
- 40% más clics en promedio comparado con las tarjetas summary
- Más espacio visual en la línea de tiempo — tu enlace destaca más
- Mejor para contenido con imágenes — Si tienes una imagen OG, muéstrala en grande
- Mayor interacción — Los usuarios se sienten naturalmente atraídos por las imágenes grandes
Cómo solucionarlo
<!-- Antes -->
<meta name="twitter:card" content="summary" />
<!-- Después -->
<meta name="twitter:card" content="summary_large_image" />
Cuándo mantener “summary”
Hay razones válidas para usar la tarjeta más pequeña:
- Sin imagen significativa — Tu imagen es un logotipo o un gráfico genérico
- Contenido centrado en texto — La descripción es más importante que lo visual
- Páginas de perfil — Una miniatura pequeña tipo avatar es más apropiada
Requisitos de imagen para summary_large_image
- Recomendado: 1200 x 600px (proporción 2:1)
- Mínimo: 300 x 157px
- Tamaño máximo de archivo: 5 MB
- Formatos: JPG, PNG, WebP, GIF