Qual é o problema?
Sua página tem uma imagem disponível, mas usa o tipo de card summary no X/Twitter. O card summary mostra um thumbnail quadrado pequeno (144x144px) ao lado do texto, enquanto summary_large_image exibe uma imagem grande acima do texto — o que gera bem mais engajamento.
Comparação visual
card summary
- Imagem quadrada pequena à esquerda
- Título e descrição à direita
- Layout compacto, focado em texto
card summary_large_image
- Imagem grande ocupando toda a largura
- Título e descrição abaixo
- Layout visual-first que domina o feed
Por que mudar para summary_large_image?
- 40% mais cliques em média em comparação com cards summary
- Mais espaço visual no timeline — o seu link se destaca
- Melhor para conteúdo com imagens — Se você tem uma imagem OG, mostre-a
- Maior engajamento — Os usuários são naturalmente atraídos por imagens grandes
Como corrigir
<!-- Before -->
<meta name="twitter:card" content="summary" />
<!-- After -->
<meta name="twitter:card" content="summary_large_image" />
Quando manter “summary”
Há razões válidas para usar o card menor:
- Sem imagem significativa — A imagem é um logo ou gráfico genérico
- Conteúdo focado em texto — A descrição é mais importante do que o visual
- Páginas de perfil — Um thumbnail pequeno estilo avatar é mais apropriado
Requisitos de imagem para summary_large_image
- Recomendado: 1200 x 600px (proporção 2:1)
- Mínimo: 300 x 157px
- Tamanho máximo do arquivo: 5MB
- Formatos: JPG, PNG, WebP, GIF